L’Electronic Frontier Foundation accuse la SEC d’un affront contre la libérté d’expression

En novembre dernier, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a porté des accusations contre le fondateur d’EtherDelta Zachary Coburn, l’accusant de maintenir une bourse de titres financiers sans l’enregistrer auprès de la SEC comme étant la réglementation requise. Coburn a réglé les accusations sans commenter leur validité. Le raisonnement utilisé par la SEC était que certains des jetons ERC20 dont la bourse avait facilité la négociation étaient considérés par la SEC comme des titres.

Cette décision est certes controversée, mais elle n’a pas fait l’objet d’un contrôle judiciaire en raison du règlement. Aujourd’hui, l’Electronic Frontier Foundation (EFF), l’association américaine à but non lucratif œuvrant pour la protection des libertés civiles sur Internet, a pris la SEC à partie pour les raisons qu’elle a invoquées pour poursuivre EtherDelta.

Selon l’EFF, l’affirmation de la SEC selon laquelle même une entité qui se contente de fournir un algorithme pour faciliter la négociation de titres peut être tenue responsable n’est pas simplement discutable, mais inconstitutionnelle :



Le langage général de la SEC au sujet d’une  » entité qui fournit un algorithme  » pourrait inclure les chercheurs et les codeurs cryptographiques qui publient des idées ou des codes pour le débat et la discussion, et qui travaillent à développer des systèmes qui pourraient profiter au public. Même si les personnes n’ont jamais déployé le code et n’ont jamais activement maintenu ou promu une bourse décentralisée, ce langage trop large implique que la SEC pourrait bien s’attendre à ce que les personnes qui se contentent de rédiger et de publier le code s’inscrivent comme une bourse nationale de valeurs ou soient tenues responsables.


Ce n’est pas seulement dangereux parce que cela pourrait étouffer la recherche ; c’est inconstitutionnel. Les protections de la liberté d’expression enchâssées dans le Premier amendement et confirmées par les tribunaux au fil des décennies comprennent le droit des individus de publier leurs idées sans obtenir une licence à titre préventif. Et le code lui-même est la parole.

Il est certainement encourageant pour les perspectives de l’espace de la chaîne de blocs de voir des organisations du calibre de l’EFF tenter de maîtriser la SEC. Avec la récente intention déclarée de Kik de contester la qualification de la SEC de son ICO en tant qu’offre de titres financiers, ceci pourrait être le début d’une tendance prometteuse.   

Share

You may also like...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *